Q. 군 전역후 복학까지 시간 활용에 관하여

답변 7

• 탁

  탁기사삼성전자

  코사장 ∙ 채택률 77% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  내년3월까지면 시간이 조금 있네요 ㅎ 아무래도 해당 내용들보다는 학과 프로젝트나 인턴 등 그리고 특히 학력이 우수하셔서 장기현장실습도되니.. 고런것이 훠얼씬 잘 먹히지만 kdt든 kct든 지금 할 수 있으면 제일 어렵고 기간이 긴 것을 추천합니다. 고학년때 굳이 안하셔도된다고봅니다. 다른게 훠얼씬 먹히거든요..ㅎ 수강보다도 kdt가 지금은 낫다고봐요~~

  ---
• 3

  3분커리er삼성전자

  코이사 ∙ 채택률 49% ∙

  회사

  직무

  일치

  ---

  저라면 현업에서 SPOTFIRE 를 많이 사용하므로 SPOTFIRE, 공정/결함 상관관계 분석, 반도체공정/설비 강의, 엑셀 강의 들으시는 방향을 선택할것 같습니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  지금 상황이라면 저는 이번 겨울에 KDT를 무조건 쓰기보다는, 직무 핏이 더 높은 활동을 기다리는 쪽을 권합니다. 이유는 KDT가 국비지원 1회라는 기회비용이 있기 때문입니다. 반도체 공정설계와 평가·분석을 아직 둘 다 열어둔 상태라면 패키징 데이터 분석 경험이 아예 의미가 없는 것은 아니지만, 이후 공정·설비 데이터 분석이나 품질·불량 분석 KDT를 받을 기회를 포기할 만큼 직접적인 경험이라고 보기는 어렵습니다. 다만 3학년을 마치고 장비회사나 반도체 관련 기업 지원을 생각한다면 패키징 데이터 분석 경험도 충분히 활용할 수 있습니다. 특히 단순 교육 수료가 아니라 실제 데이터를 가지고 전처리, 이상치 분석, 공정변수와 품질 간 관계 분석, 시각화까지 해본다면 “반도체 데이터를 다뤄본 경험”으로 연결할 수 있습니다. 다만 공정설계나 평가·분석을 목표로 한다면 결국 중요한 것은 패키징이라는 공정의 종류보다 공정 데이터를 가지고 문제를 정의하고 원인을 분석해본 경험입니다. 그래서 현재 계획하신 KDC의 Spotfire 기반 공정·결함 상관관계 분석과 반도체 공정·설비 데이터분석을 먼저 하는 것도 괜찮습니다. 오히려 이 과정에서 하나의 프로젝트를 제대로 만들어두는 것을 추천합니다. 예를 들어 공정변수와 불량률의 관계를 분석하고, 어떤 조건에서 불량이 증가하는지 찾아낸 뒤 개선 방향까지 제시하는 식입니다. 이렇게 만들어두면 공정설계 지원 시에는 공정조건 최적화 경험으로, 평가·분석 지원 시에는 불량 원인 분석 및 데이터 분석 경험으로 각각 연결할 수 있습니다. 결론적으로 지금은 KDT 수료 개수보다 직무 방향을 탐색하면서 하나의 분석 프로젝트를 깊게 만드는 시기라고 보는 게 좋습니다. 3학년 이후 직무가 공정설계로 확실히 좁혀지면 공정·설비 데이터 분석 쪽을, 평가·분석으로 좁혀지면 품질·불량 분석 쪽 KDT를 사용하는 방식이 기회비용 측면에서 더 합리적입니다. 패키징 KDT가 정말 좋은 커리큘럼이고 프로젝트까지 포함한다면 지원해도 되지만, 단순 수료증 확보가 목적이라면 굳이 국비지원 1회를 지금 소진할 필요는 없습니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황이면 저는 무조건 한 번에 직무를 좁혀서 끝내기보다 지금 비는 기간에는 먼저 실무 감각을 채우는 쪽이 더 낫다고 봅니다. 반도체 공정설계나 평가 및 분석을 생각하신다면 결국 데이터 해석과 문제 원인 파악 능력이 중요해서 후공정 데이터 분석 경험도 충분히 연결이 됩니다. 특히 KDT처럼 한 번만 지원되는 과정은 나중에 정말 필요한 시기에 못 쓰는 경우가 생기니 지금 시기에 활용하는 것이 더 안전해보이구요. 다만 고학년 때 더 핏한 과정이 반드시 열릴지 불확실하다면 지금은 너무 직무를 완벽하게 맞추려 하기보다 하나를 잡아서 실제로 해보는 경험이 더 중요합니다. 그래서 제 판단은 이렇습니다. KDT를 통해서라도 반도체 관련 데이터 분석 경험을 먼저 쌓고 이후 학년이 올라가면서 공정설비나 품질 분석 쪽으로 더 정교하게 맞추는 흐름이 좋습니다. 만약 KDT를 하지 않는다면 KDC에서 공정과 결함 상관관계 분석과 설비 데이터분석을 듣는 것도 나쁘지 않습니다. 다만 이 경우는 수강만 하고 끝내지 말고 본인이 스스로 정리한 결과물까지 만들어서 지원서나 면접에서 바로 말할 수 있게 준비해보시구요. 장현실 지원 때도 후공정 데이터 분석 경험이 있으면 분명히 이야기할 거리가 생기니 지금은 경험의 유무가 더 중요하고 완벽한 직무 일치까지는 너무 조급하게 보지 않으셔도 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 78% ∙

  회사

  학교

  일치

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​국비 지원 1회 제한이 있는 KDT는 고학년 시기에 희망 직무인 공정설계나 평가분석 과정에 맞춰 활용하는 것이 전략적으로 유리합니다. 3학년 종료 후 장현실(장영실 소프트웨어/반도체 인턴십 등) 지원 시에는 후공정 패키징 데이터 분석이라도 데이터 handling 역량을 입증하는 좋은 자산이 됩니다. ​하지만 KDT 기회를 아끼면서 KDC 교육을 통해 Spotfire 결함 상관관계 분석과 엑셀 데이터 실무를 이수하는 것으로도 충분히 정량적 분석 기반을 증명할 수 있습니다. KDC 수강으로 전공 관련 데이터 분석의 기본기를 단단히 다진 후 고학년 때 타겟 직무 KDT 과정을 이수하는 선순환 구조를 추천합니다. 단계별로 데이터 분석 역량을 강화해 나간다면 장현실 지원 및 향후 서류 전형에서 우수한 경쟁력을 발휘합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 메

  메에모리삼성전자

  코상무 ∙ 채택률 48% ∙

  회사

  일치

  ---

  네 양성 과정을 하시는 것을 추천드립니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코상무 ∙ 채택률 97%

  ---

  반도체 공정설계나 평가 및 분석 직무를 희망하신다면 전역 후 복학 전까지의 시간을 알차게 활용하는 것이 중요합니다. 질문하신 KDT 과정은 생애 1회만 국비 지원이 가능하고 고학년 때는 학업과 병행하기 번거로울 수 있으므로 신중한 접근이 필요합니다. 현재 참여 가능한 패키징 데이터 분석 과정은 후공정 분야에서 충분히 경쟁력 있는 경험이 될 수 있습니다. 만약 지원하시려는 현장실습이 후공정이나 데이터 분석과 연관이 깊다면 이번 KDT 과정이 도움이 될 것입니다. 하지만 본인이 희망하는 직무가 전공정의 공정설계나 소자 평가 쪽이라면, 무리해서 패키징 과정을 듣기보다는 관심 직무와 연관있는과정을 기다리는 것도 방법입니다. 만약 이번 KDT를 보류하신다면 계획 중이신 KDC의 스팟파이어 활용 분석이나 엑셀을 통한 공정 데이터 분석 강의를 수강하는 것을 권장합니다. 단기간에 실무에서 자주 쓰이는 데이터 분석 툴을 익히고 포트폴리오의 기초를 다지기에 아주 실속 있는 선택이기 때문입니다. 국비 지원 기회를 날리는걸 걱정하기보다는 다가올 3학년 현장실습과 향후 취업 준비 과정에서 어떤 경험이 더 직접 연관이 될지 냉정하게 판단해 보시기 바랍니다. 남은 기간 동안 뚜렷한 목표를 가지고 역량을 차근차근 쌓아간다면 좋은 결과를 얻으실 수 있을 것입니다.

  ---